zagadka rozwiązana | Leszek | | | opryski potwierdzone |
Dziś w mikołajowym prezencie link do artykułu, w którym znajdziemy oficjalne potwierdzenie naukowców i doradcy Obamy, że opryski barem, aluminium itp. jednak istnieją. Dowiadujemy się wszakże, że robią nam to dla naszego dobra, a więc racje miał jak widać kolega z wojska kolegi z blogu, że "nic to". Powiem więcej, gdyby nie wdychanie metalu, dzieci kaszlałyby jeszcze bardziej a huragany i ulewy planetę by wręcz zamordowały! | "Wielkie poruszenie wywołały w ubiegłym roku słowa doradcy prezydenta Stanów Zjednoczonych - Johna Holdrena. Konsultant ds. nauki i technologii, w czasie oficjalnego wystąpienia, potwierdził poniekąd słynną teorię spiskową. Dlaczego "poniekąd"? Człowiek Obamy nie przyznał się - co zrozumiałe - do zatruwania ludzi z powietrza. Ujawnił jednak, że w ramach tzw. geoinżynierii prowadzone są opryski. Wytłumaczył, że celem podobnych zabiegów jest właśnie walka z globalnym ociepleniem. John Holdren wyznał, że prowadzone są eksperymenty, w czasie których do powietrza uwalniane są cząsteczki baru, magnezu, aluminium, nano-włókien oraz innych substancji. Naukowiec uważa, że dzięki takim zabiegom ograniczane jest oddziaływanie promieni słonecznych na naszą planetę."
więcej na niewiarygodne.pl
trochę więcej naukowo:
www.youtube.com
Ponieważ całymi miesiącami puszczałem tu spiskowe fałszywki w tym temacie, to teraz czuję się w obowiązku podać tą good news! Tym bardziej, że dzięki wdychaniu magnezu, oszczędzę na jego kupowaniu. |
4191 odsłon | średnio 4,8 (8 głosów) |
Tagi: chemtrails. Re: zagadka rozwiązana | | | Hanys, 2013.12.05 o 22:24 | Ja jestem trzeci w kolejce.
Austriak Viktor Schauberger w okresie międzywojennym pisał, że człowiek poprawiając przyrodę (wycinki lasów, regulacje rzek, nawozy chemiczne etc.) wykonuje bezsensowną pracę, która w końcu obróci się przeciwko niemu (ebookbrowsee.net).
Od lat 90-tych USA wprowadziły opryski Chemtrails (=opryski metalami, nie chemią!) pod pretekstem walki z globalnym ocipieniem. To następny krok ku nieszczęściom i zagładzie przyszłych pokoleń.
Cóż można przeciwko temu zrobić, by uchronić przed konsekwencjaimi tej bezgranicznej głupoty nasze dzieci i wnuki? Moja odpowiedź brzmi: nic.
A dlaczego? Moja odpowiedź brzmi: Ponieważ większość ludzi jest debilami i nie potrafi samodzielnie wyciągać wniosków z tego, co widzi wokół siebie.
Pozdrawiam pesymistycznie | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | MatiRani, 2013.12.13 o 16:24 | ( Zenek - to nie do Ciebie tylko do tematu, ogólnie, ok? )
Nie wpadajcie w pulapke BZDET na temat chemtrails... troche pomyslunku nie zaszkodzi nikomu.
ZADNE samoloty komercyjne czy wojskowe normalne NIE rozsiewaja niczego poza spalinami latajac nad naszymi glowami i tworzac niezliczone SMUGI KONDENSACYJNE. Kropka.
Co nie znaczy, ze nie ma opylajacych , specjalnych maszyn do podtruwania ludzkosci czy prób zmiany klimatu, który od 10 lat sie lekko oziebia.... Jak ktos takowe znajdzie i pokaze to bedzie dowód.
Pomawianie smug kondensacyjnych o zlo jest dowodem glebokiej ignorancji i wskazuje na braki w podstawowej wiedzy z fizyki, geografii, chemii i meteorologii.
pozdrawiam
Macko | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Piotr Świtecki, 2013.12.05 o 23:49 | Co innego eksperymenty albo rozpraszanie chmur przed defiladą, a co innego twierdzenia, że opryski są standardem i mają na celu bezpośredni wpływ na ludzi.
(Swoją drogą ode mnie 5 gwiazdek za odwagę i konsekwencję w głoszeniu swojego zdania.) | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Paweł Tonderski, 2013.12.06 o 00:43 | No ja w tym temacie już nie zabiorę głosu. :))))))))))))) A może jednak?
Mam swoje zdanie na ten temat i wiem, że w tym jest coś nie tak, że na pewno coś kombinują z pogodą i na nią sztucznie wpływają, aby na tym zarobić krocie, to jest po prostu broń, wpływanie na pogodę poprzez wywoływanie tsunami, trąb powietrznych, cyklonów, trzęsień ziemi, i raczej jestem skłonny tutaj wesprzeć Leszka. :))))
I pewnie to wszystko wykorzystują też do tego, aby zmniejszyć emisję ultrafioletów na ziemię, tak jak i tego co emituje co pewien czas Słońce, ale oni to wielowymiarowo wykorzystują.
Naprawdę wystarczy prześledzić chociaż pobieżnie, to nad czym pracował Tesla, to na początek...
A oni nad tymi badaniami położyli swoje żydowskie i masońskie łapy. | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Christophoros Scholastikos, 2013.12.06 o 14:54 | Problem polega na tym, że mało jest elementów, które wiemy na pewno, a wnioskowania bywają na tej podstawie wybujałe.
Badając temat można przyjąć, że coś takiego jest próbowane, że USA opryskują nie tylko chemią, że ruskie rozganiają chmury przed defiladami ale też wiemy, że nie dzieje się to na masową skalę w Polsce.
Pozdrawiam od kolegi kolegi | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Lona, 2013.12.06 o 18:01 | Za to na masową skale w Polsce stosowane są inne opryski z którymi próbuje walczyć - cichy zabójca Randap.
Walka to trudna bo ludzie maja wbite do głowy że to świetna, nieszkodliwa rzecz :( | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Leszek, 2013.12.12 o 23:27 | tak, tak, nie tylko roundup ale też kukurydza modyfikowana...
www.youtube.com
80% samiczek szczura miało raka piersi
Ciekawostka: do 90 dni szczury nie wykazywały niczego niepokojącego .... i dlatego większość dotychczasowych badań skupiała się na ... pierwszych 90 dniach życia zwierzątek. Nauka na zamówienie.
spójrzmy prawdzie w oczy... | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | teli, 2013.12.12 o 23:46 | zaczynam się zagłębiać w medycynę, wnioski są oczywiste, w sklepach mamy paszę
podstawą zdrowia jest odpowiednie jedzenie, zbilansowana dieta, niby proste, ale skąd brać naturalną żywność?
dobrze Leszku że nie strzeliłeś focha i piszesz :-) | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Piotr Świtecki, 2013.12.13 o 13:08 | Jest zdrowy trend ku żywności ekologicznej, łączy się to zresztą z oddolnymi inicjatywami bezpośrednich kontaktów między producentami żywności a jej konsumentami.
Tyle, że w praktyce to drogie hobby ;) | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | teli, 2013.12.13 o 18:10 | zakręcony łbie :-) ( że też jeszcze nikt tak słodko Cię nie nazwał) to nie chodzi o żywność ekologiczną, bo i ta może być toksyczna, chodzi o żywność, gdzie nawet nie można użyć nazwy zdrowa, no bo co nam z żywności niby zdrowej i eko, skoro zwierz najadł się kukurydzy GMO, a roślinki spryskano wszystkim tylko nie wodą :-)
znalezienie odpowiedniej żywności, to jak kupowanie za czasów komuny cementu
to jak Yeti, wiele osób mówi, ale nikt nie widział :-) | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Leszek, 2013.12.16 o 09:15 | nie no, jasne. Atesty żywności ekologicznej mówią jedynie o tym, że ponoć nie jest pryskana itp, ale także że zwierzęta nie są karmione tym czy tamtym. Ale wiemy, że nikt tego nie monitoruje na co dzień. W końcu może taka żywność zawierać toksyny od grzybów. Mnie chodzi i chodziło o to, że trzeba starać się wybierać to co jemy, interesować się tym, starać się kupować najlepiej od ludzi o których coś wiemy jak produkują żywność, a przynajmniej mieć orientacje czym się różni jajko wolnowybiegowe od klatkowego, kura zielononóżka od innych, itp.
Jeśli wiesz, że pryskają cie aluminium, to zamiast udawać że problemu nie ma, zastanowiłbyś się co jeść i jak żyć, żeby to neutralizować. Jak proponowałem ideę Wspólnej Sprawy to właśnie między innymi o to mi chodziło: żeby ludzie się organizowali by się nie dać, m.in. otruć. Jeśli masz lepszy pomysł co zrobić skoro nie masz wpływu na władzę ani inspekcje sanitarne, to się nim podziel :-) realisto. | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Leszek, 2013.12.16 o 15:59 | ja sobie naturalnie potrafię wyobrazić, że ta technologia może być użyta w dobrych intencjach, ale nie może być neutralna dla zdrowia. I właśnie to mnie martwi. Jeśli mówi się oficjalnie, że jest tam aluminium, to aluminium zakwasza wodę i niszczy glebę oraz powoduje deficyty poznawcze u dzieci, a każdy nauczyciel Ci powie, że teraz dzieci są mniej receptywne. Powodów jest wiele -- mało snu, przestymulowanie grami, trzymanie komórek przy głowie, gnuśność -- ale aluminium pasuje do tych symptomów, więc może łaskawie rząd by coś w tej sprawie zrobił zamiast iść w zaparte i odsyłać zainteresowanych do psychiatry. W świetle poniższego, zaczynam rozumieć jednak dlaczego od niedawna jest wielkie halo z magnezem: może jest to jakaś odtrutka na te sprawy. Tylko, że jeszcze lepszym źródłem magnezu jest piwo, a jakość tego się stale pogarsza (słód, niekoniecznie jęczmienny; na niektórych piwach nawet piszą że kukurydziany...)
Moje własne ustalenia to olej lniany i siemię lniane, ale inni ustalili więcej. Patrz poniżej i wrzuć w google translator :-)
chemtrailsnorthnz.wordpress.com
www.facebook.com
no więc cieszę się, że Cie nie pryskają, ale, wiesz, niezaszkodzi się zainteresować.
pozdrawiam | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Piotr Świtecki, 2013.12.16 o 16:03 | Podejrzewam, że więcej aluminium dostaję mieszając herbatę łyżeczką, niż byłoby to możliwe z "oprysków".
Nie rozumiem, czemu nie zająć się raczej wpływem spalin i konserwantów, które rzeczywiście są wszechobecne i w dużych stężeniach. | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Leszek, 2013.12.16 o 17:23 | eh, Mufti. Pisywałem tu o bardzo różnych rzeczach, o telefonii komórkowej, i wielu wielu innych. O spalinach wszyscy wiemy, ktoś ich nie chce to kupuje mieszkanie z dala od ruchliwych skrzyżowań i nie dżoguje wzdłuż korków. Można jeździć rowerami. Wreszcie o tym się mówi i efekty presji jakieś są. Ja generalnie temat poruszyłem jako przyczynek do dyskusji, że chcielibyśmy odzyskać wpływ na to co się z nami dzieje i wezwanie do wzajemnej samopomocy w radzeniu sobie z nowymi problemami, które nas osłabiają. Absolutnie nie chcę przeszkadzać NATO w realizacji statutowych celów ochrony krajów członkowskich... | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
Re: zagadka rozwiązana | | | Hanys, 2013.12.06 o 17:52 | Ja kiedyś, oczywiście pobieżnie, prześledziłem historię Tesli. Niestety moje lektury skoncentrowały się potem na całkiem innych tematach, a mianowicie na meteorologii i astronomii okresu międzywojnia, gdy ci, co mieli coś mądrego do powiedzenia, mieli w zwyczaju wymieniać się swoimi poglądami, choćby nawet najbardziej kontrowersyjnymi.
Dzisiaj muszę przyznać, że w porównaniu z Teslą, który zajmował się tylko elektromagnetyzmem, takie nazwiska jak śp. Johannes Lang, śp. Johann Dolanski, śp. Armin Morin czy żyjący jeszcze w Winnenden/Niemcy inż. Helmut Diehl, to zupełnie inna perspektywa. | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
|
|
Etyka Transcendentna, polityka polska, zagrożenia nowym porządkiem światowym, samopomoc terytorialna, ciekawostki i czasem trochę literatury; PW proszę na leskaw@wp.pl |
|